据最高检消息，吉林省人民检察院日前决定，依法对吉林大学党委常委、副校长兼白求恩医学部部长王冠军（副厅级）涉嫌受贿犯罪立案侦查。王冠军并非孤例，数据显示，今年至少18名高校领导被宣布接受组织调查，其中广东有两人。此外，广东还有多位教育系统人员被调查，高校反腐走向深入。

今年全国高校至少有18人被调查

从全国来看，高校腐败也已成为反腐的重点领域。统计显示，今年被宣布接受组织调查的高校领导至少有18人，有6人“涉医”，另有3名去年落马的高校领导在今年被“双开”或移送司法机关处理。18人中有11人担任学校“一把手”，在这11名正职领导中，担任校长（或院长）的有6人，比担任学校党委书记的多1人。其中两人因年龄原因，不再担任领导职务，但仍被追责。

18名高校领导中，有6人在医科院校担任领导职务或有在综合类高校分管医学的经历。其中，吉林大学党委常委、副校长兼白求恩医学部部长王冠军（副厅级）最近因涉嫌受贿犯罪立案侦查。这距王冠军被宣布接受组织调查，仅过去16天。南方医科大学副校长陈志中的工作经历也与医学有关。

相关数据对高校腐败领域有所揭示。教育部统计数据显示，2003年至2008年五年期间，高校职务犯罪案件数、涉案人数占全国教育系统的比例约为1/4，涉案金额100万元以上的特大案件和校级干部职务犯罪呈上升趋势，个别高校甚至出现几百万元、上千万元的贪污贿赂案件，有的高校甚至出现校长、书记同时落马的情况。

基建采购招生财务等为腐败温床

教育系统腐败并非今年才有。2009年，湛江师范学院（现岭南师范学院）院长、党委副书记郭泽深因在学校基建、财务等方面涉嫌有经济问题被查。2011年，时任深圳大学副校长、华南农业大学原党委书记邢苗因被人举报而被查处。

记者在今年2月份举行的广东全省教育纪检监察工作会议上获悉，2008年~2013年，全省查处教育系统违纪违法案件2275件，平均每年300多件。2011年以来立案查处的10名高校负责人中，因学校工程建设违纪的就占了一半。其中，领导干部违纪违法案件较突出。在2008年以来查处的案件中，厅级领导干部有6件，处级领导干部有84件，广州、深圳等地教委（教育局）、个别知名学校的负责人都有人出现了腐败问题，有的查—个带出一串，影响极坏。

此外，工程建设、财务管理、科研经费管理等领域成为滋生腐败的温床。在2008年以来查处的全省教育系统90件处以上领导干部违纪违法案件中，高校和中职人员有59人，中学有6人，其中大多数人分管或负责工程建设、财务管理、科研经费管理、考试招生等工作。

数据显示，最近五年，高校职务犯罪案件82%集中在基建、采购、财务、招生和后勤服务等部门，基建工程、物资采购、招生、财务等领域成为高校职务犯罪的“灾区”。

中山大学纪委课题组最近根据对中纪委驻教育部纪检组、监察部驻教育部监察局2006年编写的《教育系统职务犯罪案例选编》（以下称“案例选编”）收录的100个案例（其中71个属于高校职务犯罪）及课题组收集的广东、湖北、陕西和河南等地高校职务犯罪案例进行的分析，对高校系统腐败原因作了总结。

原因1行业陋规

课题组认为，市场机制尚不完善，各种行规、陋规客观存在，使得不少不法商家采取不正当手段获得市场资源。前几年四川“教材腐败系列案”暴露出教材图书行业普遍存在回扣的行规，比例为图书标价的15%~20%，有的甚至高达30%。回扣可分为两种形式，其中15%的现金返给学校教务处、图书馆，另10%左右送给个人。四川13所高校36名工作人员正是栽在了这样的陋规之下。

南京理工大学某学院原党委书记、基建处长李某说，基建商送他钱多是打着“朋友”的幌子，碍于情面，他不好当面拒绝好意。事后，他还会打几遍电话让他们把钱拿走。即便这样，他还是被拉下水。“如果高校领导干部思想上稍微放松，即可能面临腹背受敌的危险局面，稍不小心，即滑向犯罪的深渊。”课题组表示。

原因2监督缺陷

目前，高校经费的来源较为多元，高校还没有建立起健全、有效的监管机制。权力过于集中、缺乏透明，制度不合理、不健全，缺乏法制手段和配套措施等情况的存在，为高校职务犯罪在客观上提供了“空间”。

原因3侥幸心理

缺乏必要的法律素养，主观上的麻痹侥幸也是高校领导纷纷“中枪”的重要原因。河南财经学院原院长、党委书记徐某曾表示：“一个管我妈喊老娘的朋友，给我送点钱孝敬老人，而且我又没有照顾他在工程招标中中标，怎么就成了受贿了呢？”

还有一个原因就是侥幸心理。武汉科技大学原校长刘某在回答为何从开始害怕到慢慢接受行贿时，曾说：“因为侥幸心理吧。收了第一次以后见没什么事情发生，自己就放松警惕了，第二次、第三次就心安理得地收了，认为不会出什么事。”