日前，经中共中央批准，中央组织部印发《关于改进地方党政领导班子和领导干部政绩考核工作的通知》，规定今后对地方党政领导班子和领导干部的各类考核考察，不能仅仅把地区生产总值及增长率作为政绩评价的主要指标，不能搞地区生产总值及增长率排名，中央有关部门不能单纯依此衡量各省(自治区、直辖市)的发展成效，地方各级党委政府不能简单地依此评定下一级领导班子和领导干部的政绩和考核等次，对限制开发区域和生态脆弱的国家扶贫开发工作重点县取消地区生产总值考核。引导各级领导班子和领导干部牢固树立“功成不必在我”的发展观念。(新华网12月9日电) 

 

百度上这样定义GDP的，它是指国内生产总值，指在一定时期内（一个季度或一年），一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值，常被公认为衡量国家经济状况的最佳指标。它不但可反映一个国家的经济表现，还可以反映一国的国力与财富。

 

俗话说为官一任，造福一方，官员最求GDP的最大化无可厚非，因为只有GDP总量做大了，才能更好地促进当地经济社会发展，为改善民生奠定物质基础。但是唯GDP论是不符合科学发展的考核理论，一概以GDP论英雄难免会让地方官员一叶障目，纯粹以数字邀功而忽略了可持续发展和经济环境的和谐发展，以至于剑走偏锋以牺牲环境换经济，这样下去最终受害的将是我们自己。

 

虽然说GDP能考核出一个国家，甚至一个地方的经济发展状况及发展速度，但从实事求是的来说，GDP作为考核官员工作成效的标准并未不妥。考核干部标准不是也要“德才兼备”吗？

 

若以GDP作为考核领导班子和领导干部的政绩和考核等次的标准，只会使他们盲目最求GDP的最大化，出来的 “泡沫政绩””“虚假政绩” “形象工程”的水分可想而知。

 

有多少是盲目举债搞的“政绩工程”？哪些项目工程是拍脑袋决策、拍胸脯蛮干的？给国家和人民利益造成了多大损失？造成资源严重浪费、造成生态严重破坏的高投入、高排放、高污染的企业是哪级领导批准引进的？

 

国家一直提倡“西部大开放”，平衡东西方经济，当地政府“响应”国家号召，发展经济的心态迫切，于是走上了增加GDP总量的极端之路，片面追求GDP发展，大力提倡“快字当头”，动辄“全民招商”，对发达地区的淘汰落后产能，高污染企业纷纷抛出橄榄枝，这些面临被淘汰出局的企业在西部大地起死回生。但是这样的“先污染，后治理”带来的短期效应，为此付出的“污染消费”又是谁来买单，这样的经济天平恐怕是不难平衡的吧。

 

其实官员们不是不懂走先污染后治理的老路走不通，而是牺牲环境换前途，正如有的网友所说，靠牺牲环境换来的GDP就像“臭豆腐”，闻起来臭、吃起来香。GDP是明明白白摆在那里看得见摸得着的政绩，而治理环境改善民生是则看起来有点“虚”而且投入大见效慢，官员们自然就不愿意干。

 

中央的通知只是纲领性文件，要想真正建立起绿色GDP的考核机制，后面的路还很长。笔者愚以为，当前要做的，就是要如何刨除近年来“泡沫政绩”、“虚假政绩”、“形象工程”中的水分，给各级干部松绑，让其轻装上阵。