官本位社会具有两个彰明较著的特质：一是招权纳贿成风，二是势利之徒成群。

政商勾搭，权色交易，台前幕后，翻云覆雨，腐败形成黑土层和大气候，殊非一日之工。倘若我们只谴责那些贪腐官员，很省事，很省力，却并不公平，因为任何贪腐现象都不是一个巴掌就能够拍出巨响的，那么另一个巴掌来自何处？很显然，来自众多的势利之徒，正是他们“玉成”了一大批贪官。

“玉成”的方式则有俗有雅，俗的是送金钱，送美女，雅的是送古董，送字画。然而这是初阶，更高级的雅贿则是请领导题字，然后奉上一笔可观的润笔费，这样一来，领导脸有红光，面有得色，旁人就算知道他笑纳了沉甸甸的红包，也没话可说，没屁可放。

然而某些领导终归是雅皮包不住俗骨，最终东窗事发，锒铛入狱。这时候，那些势利之徒可就慌了精神，乱了方寸，那些题字愈醒目就愈刺目，愈堂皇就愈荒唐，于是遮的遮，摘的摘，刮的刮，铲的铲，轻则祸及白石，重则殃及黄铜，一番忙乱后，该领导的“墨宝”、“手泽”被荡涤一空，顿有玉宇澄清之感。

在一个敬惜字纸的民族，贪官的题字惨遭灭迹，这无疑是他们的奇羞大耻。

吃一堑，长一智，从此以后，势利之徒就会三敛其手吗？或是多长几个心眼，不再请领导题字？当然不会。势利眼并非法眼，他们认不准哪位领导最终会翻船落马，哪位领导能够稳保头顶的乌纱，于是继续努力逢迎，旧牌换新牌，窄匾换宽匾，墨宝照留，金字照刻，就算将来再遮再摘，再刮再铲，献媚邀宠的好处完全由自己现得，揩擦屁股的脏活则可能由别人偷干，他们何乐而不为？

当年，江西省副省长胡长清落马，一夜之间，南昌城中的楼堂馆所商店学校摘下许多牌匾。于是有人调侃道：“胡长清勉强还能算个书法家，可是那些请他题字的人无论怎么勉强也算不上书法爱好者。”胡长清被查办，势利之徒立刻现出原形，这并不奇怪。但胡长清很可能至死也不明白，他的书法作品广受欢迎竟是一个骗人的假象；令他更想不通的还有，那副嘲笑他的对联（“东也胡，西也胡，洪城上下古月胡；北长清，南长清，大街小巷胡长清”）倒是会比他的书法作品流传得更为久远。

2011年10月，长沙监狱麓峰监区举行了一场特殊的书画拍卖会。郴州原市委书记李大伦、湖南省高速公路管理局原局长杨志达等落马贪官，在监狱里经过洗心革面，创作了一批具有正能量（警世作用）的作品，然而问津者寥寥无几，全场只拍出五件书画，总价为6400元。你想想看，他们在位时，一幅敷衍潦草的“墨宝”能“值”多少钱？哭着喊着争着抢着伸手讨要的是哪些人？我不明说，你也懂的。

王立军曾挟“打黑英雄”之“豪气”和“壮气”，挥动如椽巨笔，在重庆市公安局院内的硕大圆石上题写“剑”“盾”二字，自以为千古不磨，却没料到几年后就被磨掉了。周永康为其母校中国石油大学题字，校方满以为能够光大门楣，孰料这只体量巨无霸的“老虎”也会挨到猛打，先是匆忙遮蔽署名，然后将它铲除干净，但终究进退失据，照片被人传播到网上，立刻沦为笑柄。中国石油大学没出过靠谱的大学者吗？让他题字，显然要稳当得多。不那么势利就会死人吗？广东省原政协主席陈绍基退休后，坚定地认为自己安全着陆了，到处题写“黄花晚节香”，颇获好评，出钱拿字的官员如获至宝，图的就是个吉利。一旦他仓皇落马，人们才恍然大悟，这五个字应该反着去念才对，当然，“香节”二字要打引号才行。

雅贿由势利之徒甘心提供，贪官名利双收，一旦后者掉了链子，奇羞则应由势利之徒和贪官平分才算合理，任何一方的遮掩或抵赖都是无效的，也是可笑的。 （王开林）