2013年，我从公安机关调到纪检监察机关从事案件查办工作。刚开始，我自认为已经办过不少案件，对纪检监察机关关于查办案件“事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、手续完备、程序合法”的24字基本要求不够重视。但一年多以来，让我印象最深的，就是纪检监察机关查办违纪案件要严谨规范。
 

今年初，一封署名“广大村民”的举报信寄到区纪委，反映铜都街道某村委会党支部书记何某某在2007年协助区政府实施本村抗震安居房工程时，存在采取虚报工程量、材料款等方式贪污抗震资金的问题。通过分析，区纪委办案人员认为该举报具有可查性，即组成调查组进行调查。
 

不久，工作人员初步查清，何某某伙同他人采取虚报加固修复建房户数和工程材料款的方式，骗取抗震安居房项目补助资金18万元，并将其中的2万元据为己有，用于个人日常生活开销。
 

但当我们找何某某谈话时，他却百般抵赖。
 

“本村修缮加固房屋的数量是不是你统计上报的？”我问道。
 

他答：“是当时的村委会主任张某某安排我多填的。”
 

“实施抗震安居房的新建和加固修复工程时，为什么要多报工程材料款？”我追问。
 

他辩称：“我想着协助做抗震安居工程，上级又没有拨工作经费，所以想套点钱出来支付日常开销，而且帮着做工程起码要给我一定的报酬。花名册是张某某安排我做的，其中有一部分村民的名字是假的，补助款已经被他拿去了，而且实施这个工程时我是受雇于张某某，2万元是张某某给我的工钱。”
 

为确保查办案件公平公正，我们对何某某的辩解逐一进行了调查核实。
 

首先，入村对工程申报材料中的村民逐一核实，确定何某某重报、虚报60余户村民的违纪事实。随即，几经周折找到帮助何某某虚开建筑材料发票的销售公司人员，证实了何某某确实存在虚开发票的情况。最后，到监狱找到因贪污罪正在服刑的张某某，张某某表示当年是伙同何某某贪污抗震安居工程款。
 

经过细致认真的调查，我们掌握了何某某贪污该村抗震安居工程款的主要事实，形成了完整的证据链条，并对何某某的狡辩，拿出有力证据一一反驳。最终，何某某承认贪污抗震安居款的违纪事实。
 

由此可见，查办违纪案件不能偏听偏信，以被调查人的口供为唯一定性标准，而要严谨规范，对已掌握证据的合法性、关联性、客观性进行充分核实，形成完整证据链条。这样，才能使被处理人心服口服，办出经得起历史检验的铁案。（云南省昆明市东川区纪委 熊子东）