清廉网讯（胡建兵）深圳市螺岭外国语实验学校日前发布公告，从2019年开始，50平方米以下住房将被限制入学。公告称该限制是为了优先保障学校地段内实际购房居住的户籍适龄儿童就近入学的权利，防止临时择校性申请，挤占地段生学位。此事经媒体报道后，引起舆论热议。5日深夜11时15分，学校决定取消《告示》。（12月6日《北京青年报》）

螺岭外国语实验学校是深圳市重点小学，广东省一级学校，广东省绿色学校，许多孩子当然都希望上这样的学校。但这个学校对学区内学生住房设限这就有点不公平了。根据该学校的新规，住房面积小于或等于30平方米的，需购房及实际居住满六年以上，且在深圳市内没有其他更大面积住宅类商品房；住房面积大于30平方米且小于或等于50平方米的，需购房及实际居住满四年以上，且未被锁定；住房面积大于50平方米的，需购房及实际居住满一年以上，且未被锁定。按照这个新规，就是学生住房面积越大，条件越宽，反之，住房面积越小，限制越严。

深圳是个外来人口集中的城市，城市流动人口多，房价高达6、7万一平方米。一些大学生毕业后到深圳工作，扣除基本的生活费用后，就算想购一套30平方米的房子，至少也要工作10年以上。等到有购房能力时，早已过了而立之年，孩子也早已出生了。如果像这个学校规定的那样，购30平米的房子必须住了6年以上，才能入学，那孩子早已过了上小学的年龄，等于已失去了进入这个学校的机会。

按照这个学校的规定，如果要想让孩子能进入这个学校，就必须购买大房子。那就逼使孩子家长省吃俭用，或者借更多的款，举更多的债，那就使这些家长的负担更重，严重影响了这些学生和学生家庭的生活质量。试想，孩子家庭购买超过50平米的房子，举数百万元的债务，工资很大一部分用于还贷款，那还有多少钱能用于家庭日常开支，用于孩子教育呢？

学生家庭住多大的房子，这要根据各个家庭自己的实际情况自由选择，别人无权干扰。如果这个学校人性化一点，更应该优先照顾家庭条件差一点的孩子能上这个学校，就算不照顾，也应该一视同仁。这个学校的这种做法其实是对低收入家庭和孩子在择校这一问题上的一种限制，更是对低收入家庭的一种歧视，侵犯了孩子们的平等受教育权、择校权。正如某律师所说，同样是一个家庭，有钱的家庭买一个100平方米的房子，甚至不止一套，他的孩子就能在这个小学上学，而经济条件差的家庭，或许只能买得起一个30平方米的房子，孩子的上学却受到了居住年限的限制，这种教育资源的分配与公民的财产数量挂钩，是不公平的，也不利于良好社会风气的引导，有违社会主义核心价值观，也与宪法的精神不符。

学校是教书育人的地方，出台这样的政策值得反思，应该加以纠正。一旦其他学校都像这个学校那样对住房等设限，那就等于变相剥夺一些贫困家庭孩子的上学机会，制造新的社会不公和矛盾。另外，这也不利于吸引外地人才来工作和创业。