“我们村的高速公路建设征地是我作为村民代表与上级工作人员一起丈量的，没有给谁家多量一分一毫，要是有差错责任都在我，与村支书汪新民没有一点关系。”在安徽省砀山县砀城镇王古楼村村民代表会议上，常百先老人拍着胸脯向村民保证说。这是我们案件调查组组织召开村民代表会议的一幕。

  今年年初，我室接到领导签批的一封反映王古楼村党支部书记汪新民利用职权贪污村民征地款十几万元的举报信。在调查前，领导特地嘱咐我：“这是一封反映到省、市的群众联名举报信，加上我们县在高速公路建设征地过程中已经出现过村干部违纪违法的现象，在调查时要注意方式方法，认真核实反映的问题。”接到任务后，我也特别慎重，与调查组其他同志一道分析案情、厘清思路，制定调查方案。

  经过多方走访查证，我们先得出一个结论：举报信上签名的3人姓名不实，这应该是一封匿名举报信。但既然有举报，问题的来龙去脉就一定要搞清楚。之后，我们调取了高速公路建设王古楼村所有征地补偿清册，共涉及6个自然村208户农户的土地，上级部门分多个阶段发放补偿金800多万元。我们对每户所征土地亩数和发放补偿款数目重新进行了核算，并未发现金额有异样，但发现有一笔13.653万元的补偿资金是借镇里的资金进行发放的。征地补偿款都是高速公路指挥部所拨资金，怎么又借镇里资金发放呢？这里面是不是有问题？带着疑问，我们调取了该镇的会计账目，并找汪新民谈话。

  汪新民告诉我们，此笔补偿款是针对后期补征的一小部分土地发放的，因为当时上级没有及时拨付，为了不影响高速公路建设工期，便找镇里先行垫付。汪的说法与调查证据相一致。面对调查，汪新民表示自己在高速公路建设征地过程中尽心尽力，如今出力不讨好，反而被群众误解、猜疑，非常委屈，感叹农村工作难干。我当即跟他分析了问题产生的原因：“村里大事小事要多与群众通气，把村务公开于阳光下，接受群众监督，群众才能信服。”他也认识到自己工作中存在的不足，表示征迁补偿等一些村务没有向群众及时公开。

  经过商议，调查组决定召开村民代表会议，给群众一个明白，还干部一个清白。会上，我们把案件调查的经过、群众产生怀疑的原因以及调查结果向群众进行了公开通报，征求群众代表的意见和建议，并告诉大家6个自然村的征地补偿清册已在各自然村显要位置进行了公示，还公布了举报电话。同时，对群众讲明诬告是违纪违法行为。在公开了调查证据及过程后，群众对我们的调查表示比较信服，此前曾流传的“汪新民在纪委有熟人”等一些流言也随之消失。

  事实一再证明，消除质疑最好的药方之一是公开。村务公开工作如此，一些信访核查工作亦是如此。公开过程和结果，可以更好地让群众监督有关部门是如何调查的，防止在调查过程中发生徇私现象，增强公众对调查结果权威性的认可。

（李远新 作者单位：安徽省砀山县纪委）