日前，洛阳市中级人民法院以受贿罪、巨额财产来源不明罪，数罪并罚，判处河南省教育厅一干部冯哲有期徒刑15年。冯哲案中被认定的35起行贿事实，多数是下级官员为寻求关照或对下拨资金表示感谢而向冯哲送钱送物。其中，数额最小的是2000元，最大的为12万元。（11月25日  中国青年报）

受人恩惠表示“感谢”，可视作人之常情。但是，对于政府官员来说，上级给予下级应有的“关照”，下级就需要以“感谢”表情，实乃显得诡异。如若这样的“感 谢”力度过大，感激之情也就必然变味、变性，以“行贿”论之也未尝不可。“感谢”是一条可以通向腐败的道路，应当引起我们足够的重视。

“感谢之举”一旦扭曲，必将走向“行贿受贿”之路。此有事实为证，2005年，四川省财政厅投资处原处长雷应全因其利用职务之便，在为他人办理借款、下达财政项目资金等事项上谋取利益，收取200余万元“好处费”，被按受贿罪判处无期徒刑。无独有偶，财政部企业司综合处原处长陈柱兵也被曝出，其利用手中的国家专项资金管理权，于2001年至2011年期间，单独或伙同他人收受财物2400余万元。正是因为各方“感谢”的力度不断增强，让当权者迷失了对权力的行使，不仅让自己落得“受贿”之名，成为戴罪之身，也破坏了公平的规则，扰乱了正常秩序。

“往而不来，非礼也；来而不往，亦非礼也”，此乃中华民族之传统美德。但是对“礼尚往来”有了曲解和误读，就容易造成以礼品、礼物和礼金为重，而轻于对礼貌、 礼仪和礼节的尊重的现象。做为下级，不应因承蒙上级的“关照”，就以“物质”做为感谢上级关怀照顾的“礼”，而是应该以圆满完成所交代的任务，真抓实干的 成绩做为感激。而对于上级来讲，接受下级的“物质感谢”本不应该，再有“理所应得”或“权力寻租”的心理则更是失职失责，只有“能者任之”才是应循之道。

堵 “感激”通向腐败之路的“肯綮”，最为主要的还是需要制度的完善和监督体系的建立。上级官员手中的权力，需要与之相适应的监管和约束。项目定在哪儿、资金 批给谁，不能主观臆断，要充分论证合理划拨。此外，审批下来的项目、资金，需要引入公众的全程监督，让公众有知情权、监督权，能够及时发现不良举动和现 象，让实施者能够警醒自律。

官员对于“感谢”需要有深刻的认识，切不可在表达心意的“礼”上面动歪脑筋，一旦有非分之想，必将踏上腐败之路，误事误国、害人毁己。严堵“感谢”通向腐败之路，不仅需要官员们的自醒，更需要完善的制度和公众监督做为保证。（江油市重华镇人民政府 万刚）